So testen wir

Rezensionen auf Eurogamer.de bieten mehr als eine bloße Kaufberatung. Unser Ziel ist es, euch mit fundierten Informationen, tiefgehenden Analysen und dem notwendigen Kontext auszustatten, damit ihr selbst entscheiden könnt, ob ein Spiel für euch interessant ist.

Wer rezensiert was?

Wir wählen unsere Rezensenten gezielt nach ihrer Fachexpertise aus. Ob langjährige Erfahrung mit einer Serie, eine tiefe Wurzelung in einem Genre oder technische Spezialisierung auf eine Plattform – bei uns schreibt die Person, die das Spiel am besten einordnen kann. Dabei wahren wir stets die Balance zwischen spezialisiertem Expertenwissen und dem Blick für das große Ganze des Spieldesigns.

Jede Rezension wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft und besprochen. Das professionelle Urteil und die finale Empfehlung verbleiben jedoch immer in der Hand des Rezensenten. Die Chefredaktion kann Korrekturen vorschlagen, Änderungen am Urteil erfolgen jedoch ausschließlich im Konsens mit dem Autor.

Ehrlicher Journalismus und KI-Einsatz

In einer Zeit generativer Inhalte setzen wir auf menschliche Expertise. Jede Rezension auf Eurogamer.de basiert auf der persönlichen Erfahrung unserer Redakteure. Die Texte werden vollständig von Menschen verfasst. Wir nutzen moderne KI-Technologien (wie Gemini) lediglich punktuell und unterstützend, um etwa Headlines und Straplines für Suchmaschinen zu optimieren – die Analyse, das Urteil und jedes Wort des eigentlichen Artikels bleiben zu 100 % menschliche Handarbeit.

Transparenz und Gründlichkeit

Ein fundiertes Urteil erfordert Zeit. Wir erwarten von unseren Autoren, dass sie genügend Zeit mit einem Spiel verbringen, um dessen Mechaniken und Inhalte vollständig zu durchdringen. Da Spiele sehr unterschiedlich komplex sind, liegt der nötige Zeitumfang im Ermessen des Experten. Sollte die Zeit für eine sorgfältige Prüfung vor dem Release nicht ausreichen, verzögern wir den Test bewusst, um die Qualität der Analyse sicherzustellen.

Unsere Praxis-Standards:

Verkaufsversionen: Wir testen Spiele so, wie ihr sie erlebt – vorwiegend auf Basis von Verkaufsversionen und inklusive „Day One“-Patches. Rezensionen auf geschlossenen Publisher-Events lehnen wir ab, um eine authentische Spielerfahrung zu garantieren.
Online- & Live-Bedingungen: Titel mit Fokus auf Multiplayer oder Online-Funktionen testen wir erst dann abschließend, wenn sie unter Live-Bedingungen mit einer ausreichenden Spieleranzahl geprüft werden können.
Early Access & Episoden: Wir rezensieren nur kommerziell erhältliche Versionen. Bei Early-Access-Titeln veröffentlichen wir fundierte Einschätzungen, behalten uns finale Wertungen jedoch für den Full-Release vor. Episoden-Serien werden in der Regel erst nach Abschluss der gesamten Staffel abschließend bewertet.
Aktualität: Wir streben zeitlose Rezensionen an. Sollte sich ein Spiel nach dem Release fundamental verändern (z. B. durch massive Inhalts-Updates), können wir Wertungen anpassen oder neue Tests veröffentlichen.

Unser Wertungssystem

Wir nutzen ein 5-Sterne-System zur Bewertung. Je mehr Sterne ein Titel erhält, desto überzeugender ist das Gesamtergebnis.

1 Stern (Finger weg): Ein Titel ohne nennenswerten spielerischen Wert. Massive technische oder konzeptionelle Mängel verhindern jegliches Vergnügen.
2 Sterne (Mangelhaft): Ein Spiel mit erheblichen Schwächen. Ob lähmende Langeweile oder gravierende technische Probleme – die wenigen positiven Ansätze rechtfertigen den Kauf in der Regel nicht.
3 Sterne (Solide): Ein klassischer Fall für Genre-Enthusiasten. Der Kern ist gut, aber Design-Schwächen oder technische Hürden bremsen die Erfahrung spürbar aus. Ein Titel mit Licht und Schatten.
4 Sterne (Sehr gut): Ein hochwertiges Spiel, das trotz kleinerer Mängel in Details überzeugt und echte Freude bereitet. Eine klare Empfehlung für Fans des Genres und darüber hinaus.
5 Sterne (Herausragend): Auch wenn das „perfekte Spiel“ ein Mythos ist, kommen diese Titel dem Ideal sehr nahe. Sie setzen Maßstäbe in ihrem Genre und sind eine unbedingte Empfehlung – oft sogar für jene, die das Genre normalerweise meiden.

Unabhängigkeit gegenüber Publishern

Wir wahren strikte redaktionelle Unabhängigkeit. Aus Höflichkeit informieren wir Entwickler und Publisher über erhaltene Empfehlungs-Plaketten (4 oder 5 Sterne) – jedoch erst nach Abschluss der Rezension und frühestens 24 Stunden vor der Veröffentlichung. Unser Urteil ist weder käuflich noch verhandelbar.

Zuletzt aktualisiert am: 12. April 2026